close
最新信用貸款利率-車貸房貸-利率試算免費諮詢比較資訊總整理
 
資深貸款專員表示:車貸房貸信用貸款利率貸款前都需要嚴格的試算
才不會多繳一些不必要的利息,請貸款人貸款前都需要仔細地貨比三家。
 
說到貸款比較免費諮詢部分,分享一下成功貸款經驗及過程~
 
許多朋友急用錢到不行,但又難開口,更多人因為創業週轉不靈,面臨資金不足的問題
然後整個很懊惱不知道該如何是好。
也不敢向家人或朋友開口借錢,遇到週轉不靈心急的同時更要警慎挑選借錢對象。
那個利息不是我們一般人繳得起的就不要去嘗試!!!
 
幫各位整理6間免費諮詢網站這樣不僅可以快速比較又比較不用跑來跑去的。
 
缺錢真的很急,但還是要多問幾家每家的方案都不太相同真的差很多,可以比較一下!
免費諮詢他會幫你評估你的狀況然後給你符合你的方案,覺得適合你的你再去選擇就可以了!
 
希望以下整理出來的免費諮詢資訊對你有很大幫助 能趕快順利週轉。
 
無論你有任何貸款問題,投資理財.信用貸款.買車.開店創業.房屋頭款.結婚基金…很多 
 
都可提供你很多資訊
 
再以個人條件去篩選出最適合的銀行貸款方案
 
所以專業度真的很夠力,就不用再花時間一家一家銀行的去做比較了 
 
如果有需要可以看看以下我整理出來的各家免費諮詢網填表留個電話,貸款比較
 
就會有人跟你連絡了 (就不用再花錢自己打電話了) 
 
表格很簡單,只需留下簡單的姓名跟電話就可以了喔
 
(他們會幫你評估,非常方便快速的服務)
 
建議每家都填表格,由專員給您適合的方案,在選擇可以負擔的就可以了
 
免費諮詢包括貸款、房屋貸款、汽車貸款、企業貸款、信用貸款、
 
整合負債.房屋首購貸款.就學貸款.青年創業貸款...等等,非常多元很方便

免費諮詢一:這一家的諮詢速度特色就是快

不收貸款諮詢費,找對放款的渠道重點是放款容易、快速
個人信用貸款.房屋貸款.汽車貸款.企業貸款.債務協商
PS.代辦爭取高額低利、速度快


立即免費諮詢

 

免費諮詢二:申貸流程最快速,24小時內可撥款
一對一的快速立即免費諮詢、配對,十分鐘就能知道您適合的銀行申貸方案是什麼。

立即免費諮詢

 

免費諮詢三:這家貸款公司評價非常高

提供您完整的銀行貸款解決方案,為您規劃合適的貸款方案,
整合債務。商業銀行理財中心專辦各式貸款,信貸經驗豐富,
分析低利方案,高額撥款不需久候。


立即免費諮詢

 

免費諮詢四:這一家的諮詢方案很多元,很推薦

各種整合貸款的皆可申辦
他與三十家以上的銀行通路合作,事前免費評估,核准才收費
合理收費標準,依客戶狀況彈性收費也是一對一的服務品質,流程透明化


立即免費諮詢

 

免費諮詢五:一群對於專精貸款的專業人士提供相關諮詢

在各類銀行貸款都是以誠信專業積極的態度全力以赴幫助客戶解決財務問題。
專門協助個人信貸 汽車貸款 房屋貸款 企業貸款,記得留下聯絡資料有專人會聯繫你! 


立即免費諮詢

 

免費諮詢六:這家貸款公司可以承辦軍公教人士
軍公教朋友可以到這間貸款快速找到適合的貸款方案

立即免費諮詢

個人貸款 | 貸款 | 信用貸款 | 債務整合 | 負債整合 | 債務協商 | 個人信貸 | 小額借款 | 信貸 | 信貸利率 |

信貸代辦 | 創業貸款 | 銀行貸款 | 貸款投資 | 買車貸款 | 車貸 | 汽車貸款 | 債務協商 | 卡債處理 | 二胎房貸 |

信用不良信貸貸的下來嗎 該怎辦 | 信用貸款哪裡申請最快核貸 | 信用不良要如何申請信用貸款

個人信貸免費諮詢的網站 | 個人信貸條件,銀行個人信貸比較諮詢 | 小額信貸利率比較標準迷思

三面向分析最低信貸利率條件的迷惑陷阱 | 哪家銀行信貸利息最低 | 銀行個人信貸免費諮詢 | 小額信貸推薦幾家 | 個人信貸利率比較銀行條件如何談 | 

RF4165456EDFECE15158DCE

熱點新知搶先報

 

內容簡介

本書特色

  想考上就一定要知道的實務見解

  「依實務見解,下列敘述,何者……」、「請從理論及司法實務之觀點加以分析……」這些問法在國考題目中越來越常見,換句話說,想要上榜就絕對不能輕忽實務見解的重要性!但實務見解多如牛毛,應該如何準備才能迅速有效地提升上榜率?

  為了幫助考生有效率地奪下致勝的關鍵分數,學稔網羅了律師、司法官、補教名師,以自身的經驗與專業,共同打造《實務必考熱區》系列叢書。精選最具代表性的實務見解,用最常考的爭點當成討論的軸線,深入淺出的分析讓讀者一次看懂最經典的議題。

  想考上就一定要知道的實務見解,只收錄在學稔《實務必考熱區》!

  完全精選
  判例、判決、裁定
  民庭總會決議
  法律問題
  司法解釋

作者介紹

作者簡介

巧意


  台灣大學法律研究所民法組
  律師高考及格
  司法官特考及格

驀回

  台灣大學法律研究所碩士
  執業律師

目錄

CHAPTER 1管轄
UNIT 1 因不動產涉訟之管轄 P1-3
最高法院74年台上字第280號判例
最高法院71年台上字第4722號判例
不動產涉訟、物上請求權、專屬管轄、特別審判籍

CHAPTER 2訴訟主體
SECTION 1 當事人能力、當事人適格 P2-2
UNIT 1 分公司 P2-4
最高法院40年台上字第39號判例
最高法院40年台上字第105號判例
最高法院66年台上字第3470號判例
分公司之當事人能力、分公司之當事人適格、判決效力主觀範圍、總公司、當事人更正、訴之變更、任意訴訟擔當
UNIT 2 合夥 P2-11
司法院院字第918號解釋
司法院院字第1112號解釋
最高法院66年度第9次民庭庭推總會議決議
合夥團體之當事人能力、合夥團體之當事人適格、任意訴訟擔當、判決效力主觀範圍、補充性債務、執行力客觀範圍擴張、退夥之合夥人
UNIT 3 債權人代位訴訟 P2-18
最高法院67年度第11次民事庭庭推總會議決議
最高法院99年度台抗字第360號裁定
最高法院69年台抗字第240號判例
最高法院92年台上字第1886號判例
最高法院99年度第6次民事庭會議決議
最高法院101年度台抗字第745號裁定
法定訴訟擔當、訴訟標的、代位權、重複起訴禁止、判決效力主觀範圍、上訴、支付命令異議、再審
UNIT 4 公同共有財產之訴訟 P2-30
司法院院字第1425號解釋
最高法院32年上字第115號判例
最高法院37年上字第6939號判例
最高法院91年度台上字第996號判決
最高法院100年度台上字第1980號判決
最高法院37年上字第6703號判例
最高法院104年度第3次民事庭會議1
公同共有、當事人適格、所有物回復請求之訴、事實上無法同意公式、固有必要共同訴訟、類似必要共同訴訟、訴之聲明
UNIT 5 確認訴訟 P2-40
最高法院42年台上字第1031號判例
最高法院60年台上字第4816號判例
最高法院76年度第7次民事庭會議決議
最高法院93年度台上字第1987號判決
積極確認之訴、消極確認之訴、當事人適格、確認他人間法律關係存否之訴、確認利益、必要共同訴訟
SECTION 2 共同訴訟 P2-45
UNIT 1 共同訴訟類型判定 P2-46
最高法院32年上字第2723號判例
合一確定必要、固有必要共同訴訟、類似必要共同訴訟、普通共同訴訟、法律上合一確定、理論上合一確定
UNIT 2 普通共同訴訟行為效力 P2-50
最高法院28年上字第2379號判例
最高法院19年上字第977號判例
最高法院98年度台上字第1218號判決
普通共同訴訟、共同訴訟人獨立原則、主張共通原則、證據共通原則
UNIT 3 必要共同訴訟行為效力 P2-57
最高法院52年台上字第1930號判例
最高法院21年抗字第346號判例
最高法院63年度第4次民庭庭推總會議決議2
最高法院91年度第4次民事庭會議決議
固有必要共同訴訟、類似必要共同訴訟、訴之撤回、上訴期間、上訴人
UNIT 4 連帶債務人、不真正連帶債務人之共同訴訟類型 P2-65
最高法院33年上字第4810號判例
最高法院31年上字第2683號判例
最高法院41年台抗字第10號判例
最高法院95年度台聲字第493號裁定
連帶債務、類似必要共同訴訟、普通共同訴訟、片面類似必要共同訴訟、判決效力片面擴張、上訴效力、不真正連帶債務
SECTION 3 訴訟參加、訴訟告知 P2-74
UNIT 1 參加利益 P2-75
最高法院23年抗字第1259號判例
最高法院17年聲字第42號判例
最高法院97年度台抗字第414號裁定
參加利益、法律上利害關係、事實上利害關係、實質當事人、獨立參加、輔助參加
UNIT 2 輔助參加人之權限 P2-78
最高法院20年上字第1301號判例
最高法院29年上字第978號判例
最高法院23年抗字第1066號判例
最高法院99年度第4次民事庭會議決議
輔助參加、上訴、訴之變更、追加、反訴、再審
UNIT 3 於訴訟繫屬中參加訴訟 P2-81
最高法院32年聲字第113號判例
最高法院30年抗字第273號判例
上訴審、訴訟繫屬中、訴訟參加

CHAPTER 3訴訟程序通則
SECTION 1 訴訟代理、訴訟能力 P3-2
UNIT 1 訴訟代理人之權限 P3-3
司法院院字第1258號解釋
最高法院17年上字第778號判例
最高法院27年上字第2307號判例
訴訟代理人、特別委任、訴訟上和解、上訴、普通委任、訴之變更、追加
UNIT 2 訴訟代理人之資格 P3-8
最高法院92年度第5次民事庭會議決議
最高法院63年度第3次民庭庭推總會議決定2
最高法院64年度第5次民庭庭推總會議決定3
無訴訟能力人、訴訟代理人、訴訟行為效力、法人
UNIT 3 訴訟代理權與法定代理權、訴訟停止之關係 P3-11
最高法院92年度台抗字第396號民事裁定
訴訟代理人時、法定代理(表)人、當然停止、訴訟行為效力、承受訴訟、訴訟代理權
SECTION 2 訴訟標的價額、訴訟費用 P3-14
UNIT 1 合併訴訟之訴訟標的價額 P3-15
最高法院28年上字第2213號判例
訴之合併、訴訟標的價額、訴訟上獨立價值、經濟上獨立價值
UNIT 2 附帶請求之訴訟標的價額 P3-19
最高法院96年度第4次庭會議決議
最高法院95年度台抗字第52號民事裁定
附帶請求、訴訟標的價額、不當得利、損害賠償、違約金
SECTION 3 送達、期間 P3-22
UNIT 1 有訴訟代理人時之收受送達 P3-23
最高法院90年度第7次民事庭會議決議
訴訟代理人、當事人本人、送達
UNIT 2 送達代收人 P3-25
最高法院26年渝抗字第502號判例
送達代收人、送達、當事人本人
UNIT 3 訴訟代理人與代收送達 P3-27
最高法院71年度第1次民、刑庭長會議決議3
最高法院43年台抗字第92號判例
送達代收人、上訴、訴訟代理人、代收送達
SECTION 4 訴訟停止 P3-29
UNIT 1 當事人死亡 P3-30
.最高法院78年度台抗字第108號裁定
訴訟中死亡、訴訟前死亡、當然停止、當事人能力、意思說、表示說、行動說

CHAPTER 4訴訟上請求
SECTION 1 起訴階段 P4-2
UNIT 1 起訴要件 P4-3
最高法院30年抗字第257號判例
最高法院98年度台聲字第617號裁定
訴之客觀合併、裁判費、起訴程式
UNIT 2 抵銷抗辯與重複起訴禁止 P4-5
最高法院29年上字第1232號判例
最高法院67年台上字第1647號判例
訴訟上抵銷、對待請求、重複起訴禁止、一事不再理
UNIT 3 一部請求 P4-8
最高法院72年度台上字第3655號判決
最高法院97年度台上字第1340號判決
明示一部請求、隱藏之一部請求、訴訟標的、既判力客觀範圍、餘額另行起訴、爭點效
UNIT 4 處分權主義 P4-14
最高法院29年上字第1792號判例
聲明之拘束性、處分權主義、聲明之非拘束性
UNIT 5 選定當事人 P4-17
最高法院90年度第15次民事庭會議決議
選定當事人、給付之訴、訴訟標的、訴之聲明、損害賠償總額
SECTION 2 訴之合併 P4-20
UNIT 1 訴之客觀合併之類型與審理原則 P4-21
一、重疊(競合)合併
最高法院99年度台上字第1017號判決
最高法院87年度台上字第2602號判決
二、選擇合併
最高法院93年度台上字第988號判決
最高法院87年度台上字第1493號判決
三、預備合併
最高法院83年台上字第 787 號判例
最高法院65年度第4次民庭庭推總會議決議2
最高法院72年度第8次民庭庭推總會議決議2
單純合併、重疊合併、競合合併、選擇合併、預備合併、上訴不可分、移審效
UNIT 2 主觀訴之預備合併 P4-50
最高法院98年度台上字第1486號判決
主觀訴之預備合併、上訴、移審效
SECTION 3 訴之變更、追加 P4-59
UNIT 1 請求基礎事實同一 P4-60
最高法院99年度台上字第1653號判決
請求基礎事實、訴之變更、追加
UNIT 2 當事人之追加、變更 P4-62
最高法院99年度台抗字第393號裁定
當事人變更、當事人追加、合一確定、當事人同意
SECTION 4 反訴 P4-70
UNIT 1 反訴之牽連關係 P4-71
最高法院41年台上字第738號判例
反訴、本訴、牽連關係

CHAPTER 5言詞辯論
UNIT 1 法院心證之公開 P5-4
最高法院99年度台上字第1360號判決
舉證不足、表明心證、闡明義務、法律見解表明
UNIT 2 法律關係之曉諭 P5-8
最高法院93年度台上字第18號判決
法律關係曉諭之界限、訴之變更、追加、請求權競合、租賃物返還請求權、所有物返還請求權、票據關係、原因關係、二分肢說、闡明義務
UNIT 3 民事訴訟法第199條闡明義務範圍 P5-14
司法院院字第2708號解釋
最高法院95年度台上字第2638號判決
最高法院43年台上字第12號判例
闡明義務、時效抗辯、不當聲明、聲明之擴張、損害賠償最低額
UNIT 4 仲裁鑑定契約 P5-21
最高法院92年度台上字第2603號判決
仲裁鑑定契約、合意選任鑑定人、顯失公平

CHAPTER 6證據
UNIT 1 舉證責任論、基本舉證責任之分配 P6-4
最高法院99年度台上字第984號判決
最高法院17年上字第917號判例
最高法院48年台上字第887號判例
舉證責任、行為責任、客觀舉證責任、有利於己事項、規範說、特別要件說、變態事實說
UNIT 2 不當得利之舉證責任 P6-9
最高法院100年度台上字第899號判決
給付型不當得利、侵害型不當得利、無法律上原因、消極事實、階段舉證責任、評價概念
UNIT 3 物上請求權之舉證責任 P6-14
最高法院72年度台上字第1552號判決
所有物返還請求權、無權占有、有權占有、舉證責任轉換
UNIT 4 票據關係原因債權之舉證責任 P6-16
最高法院64年台上字第1540號判例
最高法院73年度第1次民事庭會議決議2
司法院83年廳民一字第01425號函
票據關係、原因債權、舉證責任、權利障礙事實、階段舉證責任、票據債權不存在之訴
UNIT 5 遲延之舉證責任 P6-25
最高法院21年上字第1956號判例
最高法院82年度台上字第267號判決
給付遲延、可歸責性、給付不能、不完全給付、舉證責任倒置
UNIT 6 確認之訴之舉證責任 P6-28
司法院院字第2269號解釋
最高法院42年台上字第170號判例
最高法院19年上字第385號判例
積極確認之訴、消極確認之訴、法律關係不存在、法律關係不成立、權利嗣後消滅、權利障礙事實
UNIT 7 職務上已知事實 P6-32
最高法院85年台上字第1756號判例
最高法院79年台上字第1612號判例
職權探知、辯論主義、過失相抵、違約金酌減、實體法非訟化、訴訟法非訟化
UNIT 8 違法證據之可利用性 P6-35
臺灣高等法院94年度上易字第243號判決
最高法院104年度台上字第1455號判決
違法證據、證據能力、法益衡量

CHAPTER 7判決
UNIT 1 既判力客觀範圍 P7-4
最高法院42年台上字第1352號判例
訴訟標的理論、請求權競合、票款債權、原因債權、所有物返還請求權、租賃物返還請求權、既判力客觀範圍、一事不再理
UNIT 2 爭點效 P7-9
最高法院72年度第 4 次民事庭會議決議
最高法院73年台上字第3292號判例
最高法院96年度台上字第307號判決
既判力客觀範圍、判決理由、訴訟標的、前提法律關係、爭點效
UNIT 3 判決效力主觀範圍:繼受人 P7-15
最高法院61年台再字第186號判例
最高法院96年度台抗字第47號裁定
判決效力主觀範圍、訴訟標的法律關係、訴訟標的物、當事人恆定
UNIT 4 拍賣抵押物裁定之既判力 P7-20
最高法院67年台上字第4046號判例
拍賣抵押物、非訟裁定、既判力、一事不再理、法理交錯適用
UNIT 5 未依職權宣告供擔保免假執行 P7-22
最高法院94年度第8次民事庭會議決議
供擔保後假執行、預供擔保免為假執行、補充判決、聲請免為假執行之時期

CHAPTER 8上訴審
UNIT 1 上訴利益 P8-4
最高法院22年上字第3579號判例
最高法院18年上字第1885號判例
最高法院80年台上字第2917號判例
最高法院91年度第1次民事庭會議決議
最高法院83年台上字第3039號判例
上訴利益、形式不服說、實體不服說、同時履行抗辯、對待給付判決、上訴審
UNIT 2 上訴不可分 P8-10
最高法院22年抗字第357號判例
最高法院93年度第3次民事庭會議決議
附帶上訴、擴張上訴聲明、撤回上訴、更審、上訴不可分
UNIT 3 二審上訴要件 P8-16
司法院(83)院台廳民一字第11005號
訴訟代理人、特別代理權、上訴裁判費、補正上訴程式、送達
UNIT 4 二審更新權 P8-18
最高法院97年度台上字第451號判決
最高法院95年度台上字第2640號裁定
最高法院95年度台上字第1126號判決
最高法院104年度台簡上29號判決
最高法院96年度台上字第1239號裁定
更新權、時效抗辯、新攻防方法、顯失公平、二審失權、責問事項、職權事項
UNIT 5 上訴之撤回 P8-25
最高法院47年台聲字第109號判例
撤回上訴、撤回、附帶上訴
UNIT 6 上訴得受利益額 P8-27
最高法院62年度第3次民庭庭長會議決議
最高法院77年度第14次民事庭會議決議2
最高法院53年度第2次民、刑庭總會會議決議9
最高法院77年度第17次民事庭會議決議
最高法院72年度第2次民事庭庭長會議決定2
上訴得受利益額、三審、訴訟標的價額恆定、訴之客觀合併、共同訴訟、共有物分割 
UNIT 7 三審上訴要件 P8-31
最高法院90年台抗字第162號判例
三審、律師強制、上訴理由、補正期間

CHAPTER 9再審
UNIT 1 再審客體 P9-4
最高法院65年台上字第1276號判例
適用法規顯有錯誤、認事用法均無不當、第一審判決、第二審判決、第三審判決、專屬管轄
UNIT 2 再審期間 P9-6
最高法院70年台再字第212號判例
最高法院69年度第3次民事庭會議決定2
最高法院72年台聲字第392號判例
適用法規顯有錯誤、判決理由與主文顯有矛盾、再審不變期間
UNIT 3 再審期間 P9-8
最高法院78年台抗字第149號判例
上訴期間、上訴不合法、上訴逾期、不得上訴、撤回上訴、捨棄上訴權、再審不變期間
UNIT 4 再審管轄 P9-15
最高法院70年度第20次民事庭會議決定1
專屬管轄、再審事由、裁定移送、自行調查事實
UNIT 5 再審事由1 P9-18
最高法院64年台聲字第58號判例
最高法院29年上字第696號判例
新證物、判例、證人
UNIT 6 再審事由2 P9-21
司法院(75)廳民一字第1699號函
專屬管轄、再審事由、適用法規顯有錯誤

CHAPTER 10督促程序
UNIT 1 確定支付命令之救濟途徑 P10-3
最高法院84年度台上字第196號判決
最高法院93年度台上字第1432號判決
支付命令、侵權行為、訴訟標的、既判力客觀範圍、一事不再理

CHAPTER 11保全程序
UNIT 1 再審與假扣押 P11-3
最高法院77年台抗字第141號判例
再審、確定判決否認、假扣押
UNIT 2 假扣押供擔保代釋明 P11-4
最高法院93年度台抗字第937號裁定
假扣押、假處分、釋明、供擔保以代釋明
UNIT 3 假扣押之限期「起訴」之意義 P11-6
最高法院65年台抗字第44號判例
最高法院85年度台抗字第3號裁定
最高法院78年台抗字第82號判例
最高法院69年台抗字第503號判例
最高法院65年度第1次民庭庭推總會議決議1
假扣押、限期起訴、給付之訴、確認之訴、形成之訴、支付命令、返還假執行給付、附帶民事訴訟、聲請本票執行
UNIT 4 假扣押撤銷期間 P11-10
最高法院65年台抗字第392號判例
起訴期間、撤銷假扣押裁定、裁定期間、不變期間
UNIT 5 假扣押撤銷之損賠責任 P11-11
最高法院58年台上字第1421號判例
最高法院75年台上字第2723號判例
自始不當假扣押、損害賠償、無過失責任、情事變更、分配表聲明異議
UNIT 6 假扣押抗告程序之陳述意見 P11-14
最高法院97年度台抗字第397號裁定
最高法院99年度台抗字第260號裁定
債權人、聲請假扣押、抗告程序、債務人、陳述意見機會

CHAPTER 12家事事件法
UNIT 1 事件定性 P12-3
台灣高等法院暨所屬法院101年法律座談會民事類提案第24號
台灣高等法院暨所屬法院101年法律座談會民事類提案第25號問題1
贍養費、扶養費、家庭生活費用、協議履行請求權、代墊費用返還、家事訴訟事件、家事非訟事件
UNIT 2 事證蒐集之審理原則 P12-10
台灣高等法院暨所屬法院101年法律座談會民事類提案第20號
離婚事由、事證蒐集原則、片面職權主義、限制辯論主義、處分權主義、闡明義務、不利婚姻事實
UNIT 3 統合處理 P12-15
最高法院102年度台抗字第802號裁定
最高法院104年度第15次民事庭會議決議
合併審理、基礎事實相牽連
UNIT 4 家事事件之主體合併 P12-22
最高法院104年度第1次民事庭會議決議
共同當事人、主觀合併
 

二版序

  首先謝謝巧意的信任願意將其嘔心瀝血著作之改版重責大任交付給我,一本書的完成真的是需要作者的毅力與用心,也謝謝學稔曉玉及肇昌編輯的督促與仔細校對。這次改版主要加上了近兩年的重要實務見解,包括對於共同訴訟之當事人適格問題及家事事件法之最高法院民事庭會議決議等,尤其家事事件法中許多解釋適用問題都尚待學說與實務補充,一旦出現最高法院決議等最新見解,就很有可能於國考考題中出現,此外,最新修正之督促程序制度屬於近年之重大民事訴訟法修正,在修正後如何重新詮釋過往實務見解也是考生須注意的地方。

驀回
2017.03
 

詳細資料

  • ISBN:9789862956793
  • 叢書系列:
  • 規格:平裝 / 416頁 / 15 x 21 cm / 普通級 / 單色印刷 / 二版
  • 出版地:台灣
  • 本書分類:> > >
  • 本書分類:> >

 

 

參考軍事網4月2日報導了一則消息,俄核潛艇全體艇員遭隔離,荷蘭潛艇暴發疫情被迫返港。在這則消息中提到了俄羅斯的949A型奧斯卡Ⅱ級核潛艇,這是前蘇聯的頂級水下力量,靜音性能居世界頂尖地位,也是前蘇聯反航母作戰的中堅力量。 ... 作為前蘇聯的水下頂級作品,949A型奧斯卡Ⅱ級核潛艇從上個世紀的1982年開始製造,地點就在蘇聯非常重要的北德文斯克造船廠,首艘該型潛艇於1986年服役。該型核潛艇最關鍵的能力,就是在靠近前蘇聯的海域,與航空母艦進行對決。在戰爭將要開始時,前出到敵方航空母艦的陣地前沿,遂行對航空母艦的打擊任務。 ... 在具體參數上來看,949A型奧斯卡Ⅱ級核潛艇編制人數為107人,艦長為154米,寬度為18.2米,水下航速最高可達28節。該型核潛艇的水上排水量為13900噸,水下排水下接近20000噸,達到了18300噸,堪稱為真正的水下巨獸。其潛航深度最深可達到600米,遠超常規潛艇300多米的潛航深度。在武器裝備上,949A型奧斯卡Ⅱ級核潛艇可以裝備24枚反艦飛彈,型號為"契洛米伊"SS-N-19"花崗巖"反艦飛彈,這款飛彈可以攜帶750公斤的炸藥或者相當於50萬噸TNT當量的核彈頭。它還可以加裝多型反潛飛彈,比如諾瓦托設計局的SS-N-15"海星"反潛飛彈,由533mm口徑的魚雷發射管進行發射。還有諾瓦托設計局SS-N-16"種馬"反潛飛彈,由650mm口徑的魚雷發射管發射出去,該型反潛飛彈的有效載荷為45型"韋德爾"魚雷戰鬥部或"沃多帕德"20萬噸TNT當量的核彈頭。它還可以由這兩型魚雷發射管來發射53型和65型魚雷。 ... 可以說, 949A型奧斯卡Ⅱ級核潛艇是目前全世界火力最強的攻擊型核潛艇之一。在切洛梅設計局的P-1000反艦巡航飛彈研發失敗之後,949A型奧斯卡Ⅱ級核潛艇及其"花崗巖"反艦巡航飛彈,成為了蘇聯海軍巡航飛彈核潛艇的最後絕唱。在水下靜音性能方面來說,它現在還處於世界頂級地位。相對於阿庫拉I級來說,949A型奧斯卡Ⅱ級核潛艇的水下靜音性能比較強,但是,它比阿庫拉級要稍微遜色一些。與949型核潛艇相比,949A型奧斯卡Ⅱ級核潛艇新增加了一個艙室,加大了排水量,艇上的武器系統,以及設備的內部布局都得到了不小的改善。因此,它不但能保留949型核潛艇的全部優點,而且還克服了其不足之處,並且它還具備可持續改進的潛力。 ... 從外觀結構上來看,949A型奧斯卡Ⅱ級核潛艇呈艇首呈圓鈍型,比較低矮,而艇殼直徑超大,頂部圓滑。其指揮塔圍殼輪廓低矮平滑,位於艇體前部中央位置,指揮塔圍殼前後緣略微向後傾斜,在指揮塔圍殼前緣的頂部兩側各設計有三部舷窗。與949型相比,其可伸縮式潛水舵不可見,採用了大型尾舵。艇體更大更長,是這款潛艇的最大特點。在949A型奧斯卡Ⅱ級核潛艇的兩側各安裝了12部反艦飛彈發射管,位置就在直徑8.5米的耐壓殼體外部。其尾舵上裝備有管狀裝置,內部可以容納外觀細長的拖曳聲納陣列。 ... 作為前蘇聯在巡航飛彈核潛艇領域的巔峰之作,949A型奧斯卡Ⅱ級核潛艇具備強大的攻擊力量。一般情況下,它可以使用2-7枚飛彈擊毀一艘大型戰艦,可以齊射的飛彈數量為4-15枚左右。因此,在949A型奧斯卡Ⅱ級核潛艇上,可以發起兩波攻擊,徹底摧毀對手。從1982年開始建造的這款頂級武器,總共建成了12艘,最後一艘"別爾哥羅德"號也在2019年4月23日下水。不過,949A型奧斯卡Ⅱ級核潛艇最著名的一個型號當屬庫爾斯克號,它在2000年8月12日沉沒。這是奧斯卡級核潛艇的唯一大事故,也是蘇俄歷史上第六艘沉沒的核潛艇。在2001年庫爾斯克號被拉上岸的時候,它已經斷成了兩截。據俄羅斯方面的調查稱,這艘核潛艇沉沒的原因,是因為潛艇上裝備的魚雷的氫氧燃料發生了爆炸,但是,也有人認為是由於潛艇上裝備的暴風型魚雷爆炸所致。不過,由於俄羅斯並未對外公布詳細的消息,這個潛艇的沉沒原因成為了一個謎。

 

 

 

 

 

文章來源取自於:

 

 

每日頭條 https://kknews.cc/military/pbmjeaz.html

博客來 https://www.books.com.tw/exep/assp.php/888words/products/0010749223

如有侵權,請來信告知,我們會立刻下架。

DMCA:dmca(at)kubonews.com

聯絡我們:contact(at)kubonews.com


民間房屋借款雲林銀行信貸好過嗎新竹銀行信貸比較好貸台南整合負債好嗎
【個人信貸、車貸、二胎停看聽】信用卡現金回饋大戰,銀行的目的何在? 基隆投資理財必懂 高雄信用瑕疵如何辦車貸企業貸款年限多久?9大常見問題帶你了解企業貸款大小事 花蓮個人信用查詢方法 小額信貸銀行北代書貸款、房屋貸款、個人信貸哪邊找呢? 信貸條件30萬 花蓮信用報告書怎麼申請我是否符合銀行信貸資格?快速評估並避免扣分 信貸條件30萬 嘉義個人信用評分申請

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 信用貸款安心代辦 的頭像
    信用貸款安心代辦

    信用貸款要怎麼找到安心的代辦

    信用貸款安心代辦 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()